En småmysande apotekare fick ögonen på denna artikel på E24. Spännande läsning om konkurrensutsättning i vården. Förhoppningsvis ett delsteg på vägen mot nedlagda landsting. För det är ändå så att jag inte kan se en enda fördel med att vård är politisk på det sätt som den är idag. Bättre då med fria val där man har tvingande garantier för de så kallat utsatta att det alltid finns vård att tillgå.

Bäst är kommentaren från SKL där man hänvisar till att varje landsting måste få bestämma själva eftersom förutsättningarna är så olika i olika delar av landet. Jo, det är sådana tankar som gjort att vissa läkemedel rekommenderas i alla utom ett landsting av läkemedelskommittéerna – ingen verkar dock kunna motivera det utfallet med annat än slumpen. Då är min motfråga: har alla fel eller har en fel? Dessutom är det välså att om man får välja själv så innebär det att det finns ett val vilket det inte gör på många platser idag. Min enkla tanke är att om det finns ett val så är risken stor att det bland annat är ett lokalt val.

Andra bloggar om: landsting, kommun, val, vård, lokalpolitik